| 1. Identificação | |
| Tipo de Referência | Artigo em Evento (Conference Proceedings) |
| Site | mtc-m16c.sid.inpe.br |
| Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S |
| Repositório | sid.inpe.br/mtc-m18@80/2008/08.25.19.11 (acesso restrito) |
| Última Atualização | 2008:09.25.18.35.14 (UTC) administrator |
| Repositório de Metadados | sid.inpe.br/mtc-m18@80/2008/08.25.19.11.33 |
| Última Atualização dos Metadados | 2021:01.02.22.18.12 (UTC) administrator |
| Chave Secundária | INPE-15616-PRE/10341 |
| Chave de Citação | RozanteCostGonçMore:2008:AvTéCo |
| Título | Avaliação de técnicas de composição de campos de precipitação em grade regular a partir de redes pontuais pluviométricas  |
| Formato | CD-ROM |
| Ano | 2008 |
| Data Secundária | 20080824 |
| Data de Acesso | 18 maio 2024 |
| Tipo Secundário | PRE CN |
| Número de Arquivos | 1 |
| Tamanho | 624 KiB |
| 2. Contextualização | |
| Autor | 1 Rozante, José Roberto 2 Costa, Simone Marilene Sieverrt da 3 Gonçalves, Luis Gustavo G. de 4 Moreira, Demerval Soares |
| Grupo | 1 DOP-CPT-INPE-MCT-BR 2 CST-CST-INPE-MCT-BR 3 4 DOP-CPT-INPE-MCT-BR |
| Afiliação | 1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE/CPTEC) 2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE/CPTEC) 3 ESSIC-University of Maryland/Hydrological Sciences Branch – GSFC/NASA. 4 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE/CPTEC) |
| Nome do Evento | Congresso Brasileiro de Meteorologia, 15. |
| Localização do Evento | São Paulo |
| Data | 24-29 ago |
| Título do Livro | Anais |
| Tipo Terciário | Artigo |
| Histórico (UTC) | 2008-12-16 18:05:24 :: deicy -> administrator :: 2021-01-02 22:18:12 :: administrator -> marciana :: 2008 |
| 3. Conteúdo e estrutura | |
| É a matriz ou uma cópia? | é a matriz |
| Estágio do Conteúdo | concluido |
| Transferível | 1 |
| Tipo do Conteúdo | External Contribution |
| Palavras-Chave | rede pluviométrica interpolação em grade regular |
| Resumo | Observações de superfície são essenciais na validação de modelos numéricos e de produtos de estimativa de satélite. No entanto, modelos numéricos e estações de superfície operam em distintas escalas espaciais, impedindo a comparação direta de campos previstos e dados observados. Alternativamente, métodos de interpolação são empregados para mapear dados observacionais em grades regulares . Seguindo esta linha, o presente estudo tem como objetivo avaliar e comparar dois métodos para espacialização de dados de estações meteorológicas para grade regular: (a) o método de interpolação conhecido como Análise Objetiva de Barnes (AOB), utilizado operacionalmente no Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos (CPTEC); (b) método que consiste na média das observações disponíveis dentro da grade. O desempenho dos métodos foi então avaliado em três diferentes grades regulares: 0.25, 0.50 e 1.00 grau para a região Nordeste do Brasil. Os resultados mostraram que independente da densidade dos dados observacionais, o método das médias foi o mais representativo nas grades de alta resolução (0.25 e 0.50) quando comparado com a AOB. Na grade de 1.00 grau, as diferenças foram inferiores, porém ainda com performance superior para o método das médias. Adicionalmente, verificou-se que o método das médias é mais sensível a redução da resolução espacial que o método AOB. ABSTRACT: Surface observations are essential to validate numerical model and satellite products. However, numerical models and rain-gauges operate in distinct spatial scale limiting a direct comparison between numerical field and observed data. Alternatively, interpolation methods can be employed to map observed data into regular grids. In this context, this study aims to evaluate grid rain-gauge average method (AVM) and Barns Objective Analysis (OAB) scheme. The latter is employed operationally in the Weather Forecast and Climate Studies Center. Performance of the two methods (OAB and AVM) was evaluated using three different regular grids (0.25, 0.5 and 1.0 degrees) over the Northeast region of Brazil. Additionally, schemes performance was analyzed in areas with different rain-gauges density. Results show that, independently of the number of stations, the AVM method may provide greater accuracy than OAB method, mainly for higher spatial resolution (i.e. 0.25 and 0.50). Additionally, the AVM accuracy seems to be more dependent on spatial resolution than OAB. The AVM method becomes more representative when spatial resolution increases, and its performance tend to be closer to the OAB for lower resolution (such as 1.00 degree). |
| Área | MET |
| Arranjo 1 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > COCST > Avaliação de técnicas... |
| Arranjo 2 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > DIDOP > Avaliação de técnicas... |
| Conteúdo da Pasta doc | acessar |
| Conteúdo da Pasta source | não têm arquivos |
| Conteúdo da Pasta agreement | não têm arquivos |
| 4. Condições de acesso e uso | |
| Idioma | pt |
| Arquivo Alvo | Rozante_avaliação.pdf |
| Grupo de Usuários | administrator deicy administrator |
| Visibilidade | shown |
| Detentor da Cópia | SID/SCD |
| Permissão de Leitura | deny from all and allow from 150.163 |
| 5. Fontes relacionadas | |
| Unidades Imediatamente Superiores | 8JMKD3MGPCW/3F3T29H 8JMKD3MGPCW/43SQKNE |
| Acervo Hospedeiro | sid.inpe.br/mtc-m18@80/2008/03.17.15.17 |
| 6. Notas | |
| Campos Vazios | archivingpolicy archivist callnumber copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination documentstage doi e-mailaddress edition editor electronicmailaddress identifier isbn issn label lineage mark mirrorrepository nextedition notes numberofvolumes orcid organization pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project publisher publisheraddress readergroup resumeid rightsholder schedulinginformation secondarymark serieseditor session shorttitle sponsor subject tertiarymark type url versiontype volume |
| 7. Controle da descrição | |
| e-Mail (login) | marciana |
| atualizar | |